概念归属范畴
农村旅游工程,从宏观层面审视,它归属于一个综合性、跨领域的实践范畴。这一概念并非孤立存在,而是深深植根于国家乡村振兴战略的宏大叙事之中,是推动农业农村现代化进程中的一项关键性实施载体。其核心属性在于,它是一项有组织、有计划、有投入的系统性发展行动,旨在通过对农村地区特有的自然生态、农耕文化、田园景观与乡土生活等资源进行科学整合与创新开发,从而构建起一个可持续的旅游经济形态。它超越了传统意义上单纯的旅游项目开发,更强调与乡村整体发展的深度融合与相互促进。
核心构成要素构成一项农村旅游工程,通常涵盖几个不可或缺的要素集群。首先是资源基底要素,这包括未经大规模开发的自然山水、特色农业景观、传统村落建筑以及非物质形态的民俗节庆与手工艺等。其次是基础设施要素,涉及为了满足旅游活动而兴建或改造的道路交通、住宿餐饮、卫生环保、信息网络等硬件系统。再次是产品与服务要素,指基于资源特色设计出的观光、体验、度假、研学等具体旅游产品,以及与之配套的接待、解说、安全等服务链条。最后是管理与运营要素,包含从规划设计、投资建设到后期持续经营、社区参与、品牌营销等一系列组织与制度安排。这些要素协同作用,共同支撑起农村旅游工程的实体运行。
目标与功能定位农村旅游工程承载着多元化的目标与功能。在经济维度,它致力于开辟农民增收的新渠道,壮大村级集体经济,优化农村产业结构,成为激活乡村内生动力的“新引擎”。在社会文化维度,它有助于促进城乡人员与文化交流,增强乡村社区凝聚力,并在旅游开发过程中实现对传统文化、传统技艺的保护、传承与活化利用。在生态维度,成功的农村旅游工程往往秉持绿色发展理念,通过发展生态旅游、低碳旅游,倒逼乡村环境整治与生态保护,实现“绿水青山”向“金山银山”的价值转化。因此,它本质上是一项以实现乡村经济、社会、文化、生态全面振兴为最终指向的系统工程。
属性层面的多维透视
要深入理解农村旅游工程属于什么,必须从多个属性维度进行交叉审视。首先,从其经济属性来看,它属于一种新兴的乡村产业经济形态。它通过市场机制,将乡村潜在的、非标准化的资源转化为可消费、可体验的旅游商品与服务,从而参与更广阔的市场交换,创造经济价值。这个过程催生了“旅游+”或“+旅游”的产业融合模式,如旅游与农业融合形成休闲农业,与康养融合形成乡村康养旅游,与文化融合形成非遗主题旅游等,显著拓展了乡村经济的边界与韧性。
其次,从其社会属性分析,它属于一项重要的乡村社会治理与社区发展实践。旅游工程的引入,必然改变乡村原有的人际关系、利益格局和治理结构。它要求建立有效的社区参与和利益共享机制,处理好外来资本、本地政府、村集体与农户之间的关系。成功的工程能够提升乡村的公共服务水平,改善人居环境,增强村民的自豪感与归属感,促进形成共建共治共享的乡村治理新格局。反之,若处理不当,也可能引发矛盾。因此,其社会属性要求工程实施必须具备高度的社会洞察力和协调能力。
再次,从其文化属性探讨,它属于一种活态的乡村文化传承与再生产体系。旅游不仅仅是消费风景,更是消费文化意义。农村旅游工程将乡村的农耕文明、民俗风情、建筑艺术、饮食文化等从日常生活的背景中凸显出来,进行叙事化、场景化、体验化的呈现。这一过程本身,既是对传统文化的挖掘、整理与展示,也可能在市场需求和游客互动的影响下,催生出新的文化表达形式与文化产品,实现传统文化的创造性转化与创新性发展。
最后,从其空间属性界定,它属于对乡村地域空间的系统性重构与功能优化。旅游开发会引导资本、技术、人才等要素向特定乡村空间集聚,改变原有的土地利用方式、景观风貌和功能分区。它可能促使废弃的宅基地转变为精品民宿,闲置的校舍变为乡村美术馆,普通的农田变为四季可观的景观农业带。这种空间重构的目标,是塑造一个既保留乡村肌理与乡愁记忆,又能满足现代旅游需求的高品质生产、生活、生态空间。
实践层面的类型划分在具体的实践领域中,农村旅游工程可以根据其核心驱动资源、主导开发模式和目标市场,细分为多种类型,这进一步明确了其在操作层面的归属。一种常见的类型是生态景观主导型。这类工程主要依托乡村卓越的自然生态环境和独特的地质地貌景观,如森林、湖泊、湿地、山地、草甸等。工程建设的重点在于生态保护设施的完善、生态观光步道与观景平台的修建、自然教育体系的搭建等,旨在让游客沉浸于自然之美,体验生态之趣。其代表性项目包括国家森林公园内的乡村生态旅游区、湿地公园周边的生态民宿集群等。
第二种是农耕文化与田园体验主导型。这类工程的核心吸引力在于深厚的农耕文明和生动的田园生活。工程内容可能包括传统农事活动(如插秧、收割、采摘)的旅游化设计,古老农耕器具的展示与体验,特色农产品从田间到餐桌的全程体验,以及基于四季农时打造的田园艺术景观(如油菜花海、稻田画)。它让城市游客得以近距离接触农业生产,理解农耕文化,满足其回归田园、体验乡愁的精神需求。
第三种是民俗文化与村落遗产主导型。此类工程聚焦于具有历史价值的传统村落、民族村寨以及丰富的非物质文化遗产。工程实施通常涉及古建筑、古街巷的保护性修缮,民俗博物馆、非遗工坊的建设,传统节庆、民间戏曲、手工技艺的常态化展演与深度体验项目开发。它致力于将静止的文化遗产转化为可感知、可参与、可带走的活态文化体验,如徽州古村落旅游、西南少数民族特色村寨旅游等均属此列。
第四种是产业融合与主题创意主导型。这类工程不再局限于单一资源,而是强调通过创意设计和产业跨界,打造主题鲜明的复合型旅游目的地。例如,“旅游+康养”形成的乡村康养度假区,配套有健康管理、中医理疗、药膳食疗等服务;“旅游+教育”形成的乡村研学旅行基地,设计有自然科普、农耕教育、红色文化等课程;“旅游+艺术”形成的艺术乡村,吸引艺术家驻留,举办艺术展览,发展艺术民宿和文创产业。这类工程更注重理念创新和商业模式构建。
政策与战略层面的高位归属跳出具体的项目和类型,从国家宏观政策与区域发展战略的更高视野来看,农村旅游工程具有明确的战略归属。它是乡村振兴战略的重要抓手和突破口。国家层面发布的乡村振兴相关规划文件中,多次明确提出要发展乡村休闲旅游业,将其作为产业兴旺的重要内容和农民就业增收的重要渠道。各地在落实乡村振兴战略时,往往将打造精品旅游线路、培育旅游特色村镇、实施乡村旅游提质升级工程作为关键举措。
同时,它也是促进城乡融合发展的重要纽带。旅游活动带来了持续的人流、物流、信息流和资金流从城市向乡村流动,打破了城乡之间的地理与心理隔阂。通过旅游消费,城市居民的需求得以直接反馈到乡村,推动乡村产品与服务升级;乡村的价值通过旅游被城市重新发现和认可,提升了乡村在城乡关系中的地位。因此,农村旅游工程在构建新型工农城乡关系、推动共同富裕的进程中,扮演着不可替代的桥梁角色。
综上所述,农村旅游工程是一个内涵丰富、外延宽广的复合概念。它既属于一种具体的产业经济活动和社会实践,又属于一种文化传承方式和空间营造过程;既在操作层面可以划分为不同的实践类型,又在战略层面归属于国家乡村振兴和城乡融合发展的宏大布局。理解其多维度的归属,有助于我们在实践中更全面、更科学地规划、建设和运营农村旅游工程,确保其真正发挥促进乡村全面振兴的积极作用,避免陷入片面追求经济效益或破坏乡村原生价值的误区。
92人看过