旅游耦合是一个融合了地理学、经济学与社会学视角的复合概念,它主要用于描述旅游活动与区域中其他系统之间产生的相互作用、相互依赖并最终形成协同发展关系的动态过程。这个概念的核心在于“耦合”,它并非指简单的叠加或并存,而是强调旅游要素与非旅游要素之间通过物质、能量、信息与价值的流动,构建起一种紧密的、有机的、互惠互利的结构性联系。这种联系使得双方或多方能够超越独立发展的局限,实现整体功能的优化与提升。
概念的核心意涵 理解旅游耦合,首先要把握其系统性。它将旅游业视为一个开放的系统,这个系统必然与外界环境——包括自然环境、经济环境、文化环境以及基础设施环境——发生持续不断的交换。例如,一片优美的自然风光(自然环境系统)吸引了游客,催生了住宿、餐饮、交通服务(经济系统),而旅游收入的增加又可能反哺于环境保护与文化传承(社会文化系统)。耦合正是发生在这些系统交界的“界面”上,体现为资源、资本、技术、政策与创意的双向或多向流动。 主要的耦合维度 在实践中,旅游耦合主要体现在几个关键维度。首先是产业耦合,即旅游业与农业、工业、商业、文化产业等深度融合,形成乡村旅游、工业旅游、文旅融合等新业态。其次是空间耦合,指旅游发展如何与城乡规划、土地利用、生态保护空间相协调,避免冲突,实现空间资源的优化配置。最后是功能耦合,强调旅游在促进地方经济增长、提供就业、传播文化、改善民生等多重社会功能上的协同实现。这些维度相互交织,共同构成了旅游耦合的复杂图景。 实践意义与价值 提出并强调旅游耦合的概念,具有深刻的现实意义。它反对将旅游业视为孤立发展的“飞地”或纯粹的经济增长点,而是倡导一种整体性、可持续的发展观。通过促进耦合,可以更有效地整合区域分散的资源,激发产业间的乘数效应,增强地方经济的韧性与活力。同时,它也为解决旅游发展中常见的矛盾——如开发与保护、经济效益与社会效益、游客体验与居民生活之间的冲突——提供了重要的理论框架与实践路径,引导旅游业走向更高质量、更负责任的发展方向。在当代区域发展与产业演进的研究中,“旅游耦合”已从一个学术术语演变为指导实践的关键理念。它深刻揭示了旅游活动并非在真空中运行,而是深度嵌入并持续塑造着其所处的复杂社会生态系统。要透彻理解这一概念,我们需要从多个层面进行剖析,探究其内在机理、表现形式、驱动因素以及所面临的挑战。
理论渊源与概念深化 旅游耦合的概念根植于系统论与协同论。系统论强调事物各组成部分的关联性与整体性,而协同论则关注不同系统如何通过相互作用产生新的、有序的结构与功能。将这两种理论应用于旅游研究,便自然衍生出对耦合现象的探讨。它超越了早期旅游影响研究中相对孤立的“经济影响”、“环境影响”、“社会文化影响”分析框架,转而关注这些影响之间如何相互传导、相互制约又相互促进。因此,旅游耦合本质上是对旅游系统与外部环境系统间非线性、动态化互动关系的一种科学描述与理论抽象,其目标是追求系统间从简单的物理毗邻或机械关联,走向化学式的融合与生物式的共生。 多层次多维度的耦合表现 旅游耦合在现实中呈现出丰富多彩的形态,可以从不同层次和维度进行观察。 其一,在产业经济维度,表现为深度的产业融合。这不仅是“旅游+”或“+旅游”的表面结合,而是产业链和价值链的重构。例如,农业与旅游的耦合催生了精致农业、休闲农场、农产品深度体验等业态,使农田兼具生产、生态与游憩功能,农产品通过旅游渠道实现品牌溢价。又如,文化与旅游的耦合,不再是简单的景点表演或商品销售,而是将地方历史、非遗技艺、艺术创作融入旅游体验的每一个环节,创造出具有独特IP的沉浸式场景,让文化通过旅游活化,旅游藉文化升华。 其二,在空间地域维度,表现为协同的空间响应。旅游开发强烈地影响着地域空间结构。成功的耦合要求旅游规划与国土空间规划、城乡建设规划、生态环境保护规划实现“多规合一”。这意味着旅游设施布局需与城乡功能区划相协调,游客流动线路需与本地居民生活动线相平衡,景观建设需与生态红线保护要求相统一。例如,一条风景道的设计,既要考虑串联景点,也要服务于沿线村镇的联通与发展;一个度假区的建设,需同步完善当地社区的污水处理与垃圾收运体系。 其三,在社会功能维度,表现为多元价值的共生。旅游耦合追求经济效益、社会效益与生态效益的共赢。在经济上,它通过拉动关联产业,创造更广泛、更高质量的就业岗位,特别是为乡村地区、边远地区注入发展动能。在社会文化上,它有助于增强社区认同,促进文化传承与创新,并为公共服务的改善(如交通、医疗、环卫)提供契机与资源。在生态上,它推动将“绿水青山”的价值显性化,从而激励各方更积极地投入环境保护,实现生态资源的可持续利用。 驱动耦合实现的关键力量 旅游耦合不会自动发生,它需要多种力量的共同驱动。首先,市场需求升级是根本拉动力。当代游客不再满足于走马观花,而是追求深度、个性、有文化内涵和参与感的体验,这倒逼旅游供给端必须打破行业壁垒,整合多元资源。其次,技术创新应用提供了强大工具。互联网、大数据、人工智能等技术,极大地降低了信息不对称,促进了旅游资源与潜在市场的精准匹配,也催生了智慧旅游、虚拟体验等新耦合形态。再者,政策制度设计起着关键的引导与保障作用。政府通过跨部门的协调机制、融合性的产业政策、产权明晰的制度安排以及包容性的社区参与规划,为耦合扫清障碍、搭建平台。最后,企业家精神与社会资本是活跃的践行者。能够洞察耦合机遇的企业与个人,通过创新商业模式和投资项目,将耦合的蓝图转化为现实。 耦合进程中的挑战与调适 尽管前景广阔,但旅游耦合的过程也充满挑战。首要挑战是利益协调的复杂性。耦合涉及政府、企业、社区、游客等多方主体,其利益诉求不尽相同甚至存在冲突。例如,旅游开发带来的地价上涨可能挤占本地居民生活空间,外来资本的大规模进入可能影响本地小经营者的生计。这需要建立有效的利益分享与补偿机制。其次是资源整合的难度。不同系统间的资源属性、管理主体、运行逻辑各异,将其有效整合需要高超的治理智慧与持续的协调努力。此外,还存在耦合失衡的风险,例如过度偏向经济效益而忽视文化真实性与生态承载力,导致“伪融合”或不可持续的发展。 面对这些挑战,推动健康的旅游耦合需要秉持一些核心原则:坚持系统思维,进行顶层设计;鼓励多方参与,确保过程包容;尊重地方文脉与生态本底,避免同质化开发;建立动态监测评估机制,及时反馈调适。唯有如此,旅游耦合才能真正成为驱动区域协同共荣、实现可持续发展的有效范式。
68人看过